方陣を研究すると、ロードの陣形変更から、演習を見ることができる。

実はこの演習の結果は、実際の戦闘とは全然違う(バグか設定ミス)。実戦では敵味方が三種兵種が均等にいる場合、方陣を変えてもあまり戦況は変わらない。陣形の効果を参照

画面では自軍も敵軍もすべての兵種が均等に要るように見える。がバグがあり、例えば歩兵方陣を選択すると、すべての兵士が歩兵に変わってしまう(歩兵のみの12分隊

攻城兵器を除く、双方15万同士の兵士の戦い。敵側にわずかにブーストがあり、こちら側が不利な結果になる。

演習の結果は乱数はなく、常に全く同じ結果になる。

全体的に特攻陣はキルレシオが悪くなるが、苦手な方陣をぶつけられた場合だけ、キルレシオが改善する。

特攻陣の特徴だが、弱点の兵種に対して、有利な兵種が先制攻撃できる配置だと思われる。

例えば歩兵特攻陣の場合、中列に弓兵がいて先制攻撃する。弱点の騎兵が突っ込んできた場合、弓兵が先に攻撃して倒すので、敵の攻撃力が落ちている

ただ歩兵が集中攻撃されるのは相変わらずなので、ぼこぼこにやられる

で、普通の方陣だが、これは射程距離と移動スピードを考慮して、同時に攻撃できるように配置を最適化したもの、だと推測する

特攻陣のキルレシオが落ちるのは、この最適化を崩しているからではないか？

いずれも僅かだけ戦闘結果に差があるのは、各兵科が攻撃に行ける、僅かなタイミングの差が生み出していると思われる

騎兵陣形VS歩兵方陣の勝率が際立って悪い。これは騎兵の足が速すぎて突出してしまい、先に攻撃を食らいまくって騎兵が減ってしまい、攻撃力が減ってるから？

全ての方陣は、最初に最前列にいた兵士が集中攻撃される仕様だと思われる

全ての演習の結果から、各陣形のキルレシオは以下となる。敵にブーストがあるため、k/dは1以下になる

この演習は机上の空論に過ぎないが、騎兵方陣と弓兵特攻陣で、20%近くキルレシオに差があるのは無視できないだろう

弓兵特攻陣は不可解で、弓兵方陣より0.16もキルレシオが上がっている。なぜ弓兵特攻陣はキルレシオが一番良いだろうか？

ここから私の推理だが、演習の戦闘ムービーにヒントがある

敵のターゲットにされる弓が後ろにいる。そのため敵の歩兵に攻撃されるまで時間がかかる

で足が速い騎兵が前におり、かつ弓が攻撃をひきつけているので、開幕攻撃するまでが早い

これによって攻撃を開始できるスピードを最速に、攻撃される時間を遅くできている、から有利なのではないか

演習は実戦とは異なる

しかし演習では陣形の有利不利が出る。これは演習の結果が実戦と全く違う可能性がある

根拠は掲示板で提示していただいた以下の画像

三種同士で、歩兵方陣で敵は騎兵方陣。一方的に負けるかと思いきや、何と勝利している

三種同士の場合、前衛が全滅すると敗北となる。この対決の場合、こちらは歩兵、相手は騎兵が全滅した時点で敗北となる。

相手が騎兵方陣なので、騎兵が集中攻撃される。そのため、こちらの歩兵が苦手な騎兵が消耗し、こちらの歩兵の損害が減っていく。

一方相手側は騎兵の弱点の弓兵を攻撃できないため、騎兵は大きなダメージを受け続ける。そのまま騎兵が全滅して敗北となる

この戦いで、お互いのブーストが互角なのか証明することはできない。よって完全に上記の説を立証はできない

ただ敵側の弓兵が全く損傷してないところから、弓兵は後ろから攻撃できるので、攻撃の対象になりづらいらしい。騎兵方陣で弓兵は中列にいるので、本来は二番目に攻撃されるはずなのだが

よって弓兵は苦手な歩兵に攻撃される可能性が少ないので、兵士同士の相性ヒエラルキーの上位にいる。

付け加えて、弓兵の攻撃ブーストは非常に効果的だが、一方防御ブーストはあまり役に立たない可能性がある